BOGOTÁ, COLOMBIA.-El fiscal general Tarek William Saab presentó ayer un rechazo formal a las acciones militares estadounidenses realizadas en aguas internacionales, argumentando que constituyen una transgresión a los convenios globales y a los derechos humanos.
En un comunicado oficial realizado ayer, el representante del Ministerio Público venezolano expuso su postura frente a una serie de operativos ejecutados por Estados Unidos. La información, reportada desde Caracas, detalla los argumentos legales y las cifras que sustentan la posición del gobierno venezolano.
Posición de España
Con anterioridad, en medio de la disputa entre Venezuela y Estados Unidos, el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, insistió en que los países deben ceñirse al derecho internacional y buscar salidas dialogadas al conflicto.
Sánchez, durante la XX cumbre del G20, remarcó que, a pesar de la postura oficial de España sobre la legitimidad del mandato de Maduro, resulta imprescindible mantener el respeto a las normas internacionales e impulsar fórmulas pacíficas de solución.
En Venezuela, de acuerdo con el fiscal Saab, Estados Unidos llevó a cabo ataques contra 20 lanchas que se encontraban navegando en lo que se describe como aguas internacionales. Estas embarcaciones eran, según la versión estadounidense, presuntas transportistas de drogas ilícitas.
El evento fue calificado por Venezuela como un acto que requiere una respuesta formal y de rechazo por parte de las autoridades nacionales.
La objeción principal de Venezuela no se centra en el combate al narcotráfico en sí, sino en la forma en que se ejecutaron estas acciones. Tarek William Saab argumentó que, al realizarse en aguas internacionales, los ataques violan múltiples frameworks legales.
Violación de tratados
— Derechos
El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, especificó que se ha quebrantado el derecho internacional, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y tratados fundamentales de derechos humanos.
