La película “Elio”, la más reciente apuesta original de Pixar, ha tenido un desastroso estreno en taquilla, marcando uno de los peores debuts en los 30 años de historia del emblemático estudio de animación.
Con apenas 21 millones de dólares recaudados en Estados Unidos y un total de 35 millones a nivel global, frente a un presupuesto de 150 millones (sin incluir marketing), el filme ha encendido las alarmas sobre el futuro de la animación original en Pixar.
Una historia que no conectó con el público
La cinta cuenta la historia de un niño de 11 años que es abducido por extraterrestres y confundido con el embajador de la Tierra. Aunque la premisa buscaba recuperar la magia de clásicos como Wall-E o Up, el público no respondió como se esperaba.
Pese a contar con una calificación positiva del 85% en Rotten Tomatoes y una sólida nota “A” en CinemaScore, “Elio” no logró atraer a las audiencias en masa.
El contraste con “Intensamente 2”
El golpe se hace más evidente al compararse con Intensamente 2, que el año pasado debutó con 154 millones de dólares en su primer fin de semana y terminó recaudando 1,690 millones a nivel mundial. La comparación resalta una realidad: las secuelas siguen triunfando, pero las ideas originales de Pixar ya no generan el mismo entusiasmo.
“Estas serían cifras aceptables para otra película animada original, pero esto es Pixar. Para su estándar, este estreno es flojo”, opinó David A. Gross, de Franchise Entertainment Research.
Lea además también: ‘Elio’ registra el peor estreno de Pixar en su historia, con solo 35 millones de dólares
Mal momento, fuerte competencia y viejos errores
Uno de los factores que afectaron a “Elio” fue su fecha de estreno. Llegó una semana después del exitoso remake en acción real de Cómo entrenar a tu dragón, que mantuvo un fuerte rendimiento con 37 millones en su segundo fin de semana. Además, compartió cartelera con Lilo y Stitch, que aún en su quinto fin de semana sumó 9.5 millones.
“La competencia por el público infantil fue intensa. Uno se pregunta cómo habría funcionado Elio en otra fecha, quizás en primavera”, analizó Shawn Robbins, de Fandango.
Pixar también carga con las consecuencias de su estrategia durante la pandemia, cuando títulos como Soul y Luca fueron enviados directamente a Disney+, acostumbrando al público a ver sus películas en casa y debilitando su presencia en salas de cine.
Producción costosa y modelos en tensión
El modelo de producción de Pixar, que centraliza a todos sus artistas en Estados Unidos, asegura calidad pero aumenta significativamente los costos. Mientras Elio costó 150 millones, otras producciones recientes como The Wild Robot (DreamWorks) costaron 80 millones, y Migration (Illumination), apenas 72 millones.
¿Qué sigue para Pixar?
Tras el traspié de Elio, Pixar busca recuperar terreno con su próximo proyecto original, “Hoppers”, previsto para marzo de 2026. La historia gira en torno a una joven que transfiere su conciencia a un castor sintético, una apuesta audaz que ya fue anticipada en una escena postcréditos.
Sin embargo, las verdaderas esperanzas comerciales del estudio están puestas en terreno seguro: “Toy Story 5”, programada para estrenarse en junio del próximo año.
Fuente: Infobae
