"El tema de tratar de ponerle un candado a la reelección es una ilusión"

Virginia Antares: «El tema de tratar de ponerle un candado a la reelección es una ilusión»

Virginia Antares: «El tema de tratar de ponerle un candado a la reelección es una ilusión»

Virginia Antares

Santo Domingo.- La excandidata presidencial por el partido Opción Democrática (OD), Virginia Antares, expresó hoy que la reforma constitucional propuesta por el presidente Luis Abinader presenta numerosos paralelismos con la reforma realizada por Hipólito Mejía en 2002. Antares destacó que las condiciones en ese entonces eran similares a las actuales.

Antares explicó que en 2002, tras las elecciones congresuales, que en ese momento se celebraban por separado, el PRD (hoy PRM) obtuvo la mayoría en el Congreso. El presidente Mejía entonces anunció una reforma constitucional con el objetivo de fortalecer la democracia, saldar deudas y mejorar el sistema electoral. Se inició un proceso de consulta, se formó una comisión con la sociedad civil para discutir la reforma de manera participativa y se llegó a un pacto con los partidos de oposición, logrando consensuar una serie de reformas.

Sin embargo, tras este proceso, surgió un nuevo elemento: los congresistas comenzaron a proponer modificaciones opuestas a las del ejecutivo, generándose contradicciones entre los congresistas y el presidente. Se planteó la reelección presidencial, a lo cual Hipólito Mejía respondió que no se permitiría. A pesar de estas declaraciones, la opinión pública pensó que las reformas discutidas se llevarían a cabo sin incluir la reelección, pero finalmente se aprobó.

Antares afirmó que la actual reforma no parece haber sido consensuada internamente en el partido. Observó que algunos legisladores están en desacuerdo con la propuesta de Abinader y que, dado que el partido tiene mayoría en ambas cámaras, la reforma podría dar un giro inesperado una vez constituida la asamblea revisora.

Antares criticó que este proceso sigue un guion conocido, señalando un gran paralelismo entre la situación de 2002 y la actual, y destacó que hay mucho teatro, actuaciones y negociaciones políticas detrás de esta propuesta de reforma constitucional. También criticó que los presidentes no actúan como individuos aislados, sino como parte de una maquinaria política, y abogó por la creación de nuevos partidos que trabajen bajo una lógica diferente. «Puedes tener personas con buenas intenciones, pero al final están sujetas a la maquinaria sobre la cual están montados», comentó Antares.

Además, Antares recordó que Luis Abinader ha mostrado precedentes de contradicciones, como su apoyo inicial a las causales y su promesa de no postularse para un segundo mandato a pesar de que la Constitución no lo impedía. Por ello, anticipó que la propuesta de reforma de Abinader podría tomar giros inesperados.

Sobre el procurador independiente, Antares consideró positivo que se lo retire del Consejo Nacional de la Magistratura y que no sea nombrado directamente por el presidente. Sin embargo, advirtió que podría surgir la posibilidad de reemplazar al procurador con otro representante, como el presidente del Tribunal Constitucional. Aunque esta opción no está en la propuesta actual, es una posibilidad que se está ventilando.

Estas declaraciones se hicieron en el programa El Día, que se transmite de lunes a viernes por Telesistemas, Canal 11.

Te podría interesar:Leonel quiere convertir a la Fuerza del Pueblo en universidad política