¿Disminuyó la violencia o cambió la medición? Experta califica de inválido el nuevo boletín de seguridad ciudadana
- La experta sostuvo que cambios en la metodología y dos años sin publicaciones estadísticas impiden comparar los datos con períodos anteriores.-
Santo Domingo.- La experta en seguridad y defensa Josefina Reynoso calificó como “metodológicamente inválido” el nuevo boletín estadístico presentado por el Centro de Análisis de Datos de Seguridad Ciudadana (CADSECI), al considerar que el documento carece de elementos suficientes para establecer comparaciones confiables con años anteriores y, por tanto, impide validar cualquier reducción o aumento de los indicadores de violencia y criminalidad reportados por el Gobierno.
Reynoso, directora del Centro de Estudios de Seguridad y Defensa (CESEDE) y especialista en Seguridad y Defensa con mención en Política Estratégica, argumentó que durante 2025 se produjeron cambios importantes en la forma de registrar y validar los datos.
“Durante 2025, el CADSECI aplicó un nuevo proceso de medición mediante un identificador que no existía anteriormente. Eso significa que cualquier ‘reducción’ que el Gobierno anuncie respecto de años previos es metodológicamente inválida: cambiaron la vara de medición y luego pretenden comparar los resultados con la vara anterior”, expresó la especialista en su análisis.
La experta también cuestionó el tiempo transcurrido sin la publicación de un boletín estadístico formal y señaló que la institución permaneció alrededor de dos años sin emitir este tipo de documento.
“Hoy observamos con sorpresa que, después de dos años de silencio estadístico oficial —730 días—, haya despertado de su hibernación el ‘Observatorio de Seguridad Ciudadana’, hoy denominado ‘Centro de Análisis de Datos’. Aunque durante ese período se ofreció información semanal en las reuniones de la Fuerza de Tarea Conjunta, el organismo duró dos años sin presentar un boletín formal, contradiciendo su propia naturaleza”, indicó.
Asimismo, sostuvo que el año 2024 aparece con escasa presencia dentro del documento y sin los elementos que permitan realizar análisis más completos.
“También llama la atención que el año 2024 aparezca una sola vez en un boletín de 160 páginas, sin desagregación provincial, sin comparación por tipo de arma y sin análisis horario”, afirmó.
Según Reynoso, uno de los principales problemas del informe es que la forma en que se presentan los datos dificulta comparar adecuadamente las distintas gestiones.
“Lo más preocupante es que el Gobierno construyó un boletín que impide comparar adecuadamente los años de gestiones anteriores. Esto no es una simple omisión metodológica: es una señal clara de que las cifras están organizadas y presentadas para sostener un relato político de reducción de la violencia, la criminalidad y la delincuencia, no para orientar una política pública basada en evidencia sobre lo que vive cada día el pueblo dominicano en las calles”, manifestó.
La especialista señaló además que el propio documento reconoce modificaciones en los mecanismos de registro, interoperabilidad y validación institucional durante el mismo período en que se generaban las estadísticas.
“Al observar el documento desde la experiencia técnica en seguridad y defensa, se evidencia que el propio boletín reconoce que durante 2025 se produjo una transformación metodológica del sistema estadístico, con nuevos protocolos, interoperabilidad entre instituciones y mecanismos de validación entre la Policía Nacional y el INACIF. Es decir, admite que el sistema de registro estaba siendo modificado mientras se producían los datos”, explicó.
Añadió que, bajo esas circunstancias, los resultados no pueden ser interpretados automáticamente como una reducción de la violencia.
“Cuando cambian simultáneamente la metodología, el sistema de validación y los criterios de clasificación, las variaciones observadas no pueden interpretarse automáticamente como mejoras en la seguridad ciudadana. En consecuencia, no existe evidencia suficiente para afirmar que disminuyó la violencia”, sostuvo.
Entre los datos incluidos en el boletín correspondiente a 2025 figura que el promedio provincial de heridos por armas de fuego fue de 22.1 por cada 100 mil habitantes, ligeramente por debajo de la tasa nacional de 24.0. Las mayores tasas fueron registradas en Barahona (46.1), Peravia (40.5), Baoruco (37.1), La Romana (36.3) y San Cristóbal (34.3).
El informe también reporta 2,175 muertes en el lugar del hecho y 21,820 personas lesionadas por accidentes de tránsito. De acuerdo con el documento, los motociclistas, pasajeros y peatones representan cerca del 79% de las víctimas y aproximadamente el 58% de las muertes ocurrió en carreteras, autopistas y autovías.
El boletín señala además que La Altagracia registró la tasa más alta de muertes por siniestros viales con 45.8 por cada 100 mil habitantes, seguida por Santiago Rodríguez (38.6), Espaillat (36.7) y Monseñor Nouel (36.6).
En materia de delitos patrimoniales, el informe contabiliza 81,211 denuncias de robos generales y destaca que por cada robo de automóvil se denunciaron más de diez robos de motocicletas, con 5,812 casos frente a 491.
También registra 585 suicidios durante 2025, equivalentes a una tasa de 6 por cada 100 mil habitantes, concentrados principalmente en hombres de entre 20 y 59 años.
Reynoso concluyó planteando dudas sobre la consistencia de las cifras y pidió mayores evidencias para determinar si los cambios reportados responden a una reducción real de la violencia o a modificaciones en los sistemas de registro.
“A partir de este boletín, preguntamos al Ministerio de Interior y Policía: ¿la reducción presentada durante estos dos años de silencio estadístico oficial responde realmente a una disminución de la violencia o al cambio en la forma de registrar y clasificar los hechos?”, cuestionó.
Sobre el autor
Katherine Nicole Espino Cuevas. Periodista, locutora profesional y CMM. Máster en Comunicación Política Avanzada por Next Educación (Madrid). Amante de la escritura bien hecha, las historias con sentido humano y las causas sociales. Creo en la comunicación con propósito, en los valores y en la fe que transforma.
leídas
