Defensa de un acusado de caso Nido recusa al juez
SANTO DOMINGO.- Los abogados del principal imputado en la red del caso Nido, acusados de estafa por más de RD$700 millones a 199 víctimas que ofertaba viviendas en supuestos proyectos inmobiliarios, recusó al juez del Primer Juzgado de la instrucción del Distrito Nacional, Raymundo Mejía.
La jurista Emery Rodríguez, defensa del imputado Emmanuel Ledesma, adoptó su decisión alegando que el magistrado carece de imparcialidad en el proceso.
- Publicidad -
El juez tendía comprometida su imparcialidad en este proceso, porque desde octubre del 2024, la defensa del imputado depositó una solicitud de diligencias para que se le permita un contra peritaje, la cual declaró inadmisible.
La abogada preguntó cómo un juez toma esa decisión ante la solicitud del contraperitaje, que tiene como objetivo rebatir las pruebas del Ministerio Público.
Luego de que el magistrado fuera recusado, aplazó para el 17 de febrero el inicio del conocimiento de la audiencia preliminar, para dar tiempo a que la Presidencia de la Corte de Apelación apodere una de las tres salas y decida si la recusación tiene méritos o no.
Los implicados en el expediente del caso Nido, liderados por Rivera Ledesma, cumplen medida de coerción.
Procedimiento
—1— Apresaron
El 3 de enero de 2024, arrestaron a los implicados en el expediente de estafas inmobiliarias.
—2— Imputados
Emmanuel Rivera Pichardo, Mirna Rivera Ledesma, Juan Omar Rosario López y otros.
—3— Coerción
El 12 del enero del año pasado, dictaron coerción al grupo.
Etiquetas
Artículos Relacionados
