Jurista dice que el nuevo Código Penal encierra omisiones deliberadas y sesgos ideológicos

Santo Domingo, RD. – El jurista Carlos Salcedo dijo que el nuevo Código Penal, si bien representa un hito jurídico en el país, también encierra omisiones deliberadas y sesgos ideológicos que comprometen su legitimidad constitucional y su eficacia como política criminal.

De acuerdo con Salcedo, el proyecto presenta avances relevantes como la tipificación de figuras delictivas inexistentes en la legislación penal vigente, como el feminicidio, el sicariato, los crímenes de odio, el acoso laboral y el acoso sexual, así como la corrupción administrativa agravada.

Sin embargo, la exclusión de la despenalización del aborto en las tres causales constituye una claudicación frente al conservadurismo dogmático que lesiona derechos fundamentales de las mujeres y compromete la coherencia constitucional del ordenamiento jurídico, según explica Carlos Salcedo en sus reflexiones.

“El país necesita de un Código Penal moderno, pero no uno que excluya deliberadamente los derechos de sectores vulnerables o reproduzca estructuras de impunidad institucional”, sostuvo el jurista.

Te puede interesar leer: Comisión especial concluye informe sobre el Código Penal; será leído este miércoles

Según explica Carlos Salcedo, la exclusión contradice principios consagrados como la dignidad humana, la igualdad y el derecho a la salud, y coloca a la República Dominicana en desacato frente a sus compromisos internacionales.

Vistas públicas

Las vistas públicas realizadas durante el procedimiento legislativo no han sido una representación de la realidad y las mismas han sido consideradas como “una legislación de espaldas a la ciudadanía” por no contar con una discusión abierta y plural, enfatizó.

Cámara de Diputados

Además, dijo que la Cámara de Diputados tiene la responsabilidad histórica de corregir estas deficiencias, abrir el debate democrático y adoptar un Código Penal que sea técnico y constitucionalmente sólido.

La República Dominicana no necesita un Código Penal que maquille la modernización con concesiones ideológicas. Necesita una legislación penal coherente con el Estado social y democrático de derecho, respetuosa de los derechos humanos y orientada a la justicia, no a la exclusión ni al castigo irracional, detalló.

Peligrosidad de continuar con un Código Penal punitivo

Desde una perspectiva de política criminal, Salcedo ha advertido sobre la peligrosa continuidad de un modelo penal predominantemente punitivo, sin una estrategia integral de prevención ni de rehabilitación. “El Código sigue viendo la cárcel como único destino del conflicto penal, sin plantearse la función resocializadora del Estado”, ha declarado.

De acuerdo con el jurista, la experiencia comparada y los estudios criminológicos demuestran que el encarcelamiento masivo no reduce la criminalidad estructural y, en cambio, tiende a agravar la exclusión y la reincidencia.

Otro aspecto sensible, señalado también por Salcedo, es la falta de una normativa clara y firme sobre la responsabilidad penal de agentes estatales, en especial en casos de uso excesivo de la fuerza, ejecuciones extrajudiciales o corrupción sistémica.

Un Código Penal moderno debe establecer con precisión los límites del poder coercitivo del Estado y garantizar el control judicial sobre sus abusos, concluyó.

Legislatura extraordinaria

Por la relevancia y premura de concluir la aprobación de uno de los documentos más esperados y solicitados en los últimos años el Presidente de la República, emitió el Decreto núm. 409-25, convocando al Senado de la República y a la Cámara de Diputados a reunirse en legislatura extraordinaria del 27 de julio al 15 de agosto de 2025.

El propósito de esta legislatura fue conocer los proyectos de ley pendientes como el Código Penal y el Código Laboral, luego de que hiciera extensiva la solicitud de los legisladores a Luis Abinader un día antes de concluir el plazo de la legislatura actual.