No hay pleito ganado hasta que no suene la campana dándolo por concluido, a menos que antes del límite se produzca un nocaut, o una paliza de tal dimensión que el réferi lo detenga.
Todas esas posibilidades están siempre en juego en cualquier actividad, no importa la potencialidad que exhiba el rival.
Esa percepción sobre un triunfo seguro es el que se produce entre los analistas de boxeo en el combate que sostendrán mañana el inglés Amir Khan ante el mexicano Saúl “Canelo” Álvarez en Las Vegas.
Si bien “Canelo” ha demostrado mucho mayor poder en sus puños, todavía, al extremo de que la mayoría de sus triunfos se han producido por nocaut, si no ha mejorado sus movimientos de cintura, podría tener que emplearse bien a fondo en los primeros rounds.
Es una pelea en que las apuestas están mucho a poco a favor del azteca, pero reitero, en boxeo, al igual que en la política, cualquier cosa puede ocurrir, ya que la historia recoge que han sido muchos los “invencibles” que han rodado para saborear el polvo de la derrota.
El caso que más me llama la atención ocurrió en Tokio, Japón, cuando Mike Tyson, el temible campeón de los pesados, sufrió en 1990 un contundente nocaut en el cuarto round de un descolorido Buster Douglas.
“Canelo” debe ganarle a Khan, quien a lo largo de nueve años, a pesar de que se le estimaba una futura superestrella, no lo ha demostrado por ruidosas caídas.
El azteca es proyectado como “invencible” debido a su gran carisma, y el objetivo con él es recaudar cientos de millones en combates que ya le tienen en carpeta.
Sobre el autor
Hugo López Morrobel es un destacado periodista deportivo dominicano que, aunque inició su formación en Ingeniería Electromecánica en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, encontró su verdadera vocación en el periodismo. Su carrera come...
leídas
