Camacho asegura que Jean Alain Rodríguez busca impunidad dentro y fuera del tribunal

Santo Domingo.- El titular de la Dirección de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, aseguró que Jean Alain Rodríguez Sánchez busca impunidad dentro y fuera del tribunal y afirmó que debe prepararse para defenderse de las pruebas presentadas por el Ministerio Público en el proceso por el presunto desfalco al Estado.

“Por suerte, este tribunal le ha enviado un mensaje en derecho y le ha dicho que tiene que prepararse para defenderse de la prueba, que es lo que él ha querido evitar durante estos cinco años de proceso”, afirmó el procurador adjunto.

Camacho sostuvo que las acciones de la defensa han estado dirigidas, en todo momento, a retrasar el proceso. Señaló que el tribunal determinó que, aunque han transcurrido cinco años, no se ha producido una vulneración del plazo razonable.

Puede leer

Juezas rechazan extinguir proceso seguido a exprocurador Jean Alain en caso Medusa

Entre los hechos citados por el tribunal se encuentran las solicitudes de aplazamiento, las dilaciones atribuidas a Jean Alain Rodríguez y sus compartes durante la audiencia preliminar, así como las diversas recusaciones presentadas contra integrantes del Ministerio Público que llevaban el caso, con las que, según Camacho, se buscaba impedir el avance del proceso.

También mencionó la recusación presentada contra el tribunal que, después de la audiencia preliminar, resultó apoderado del caso, la cual, afirmó, tenía igualmente la intención de evitar que el proceso continuara.

Ahora, luego de que el tribunal rechazara la solicitud de extinción de la acción penal y ordenara la presentación de la acusación, Camacho afirmó que Jean Alain Rodríguez ha organizado a los imputados que pertenecen a su estructura para continuar intentando que el proceso no avance.

“Nosotros hemos estado aquí al pie del cañón desde el día uno y vamos a seguir estando. Jean Alain tiene que enfrentarse a las pruebas. Llegó el momento de hacer justicia y que él se enfrente y pague por sus atrocidades”, manifestó Camacho.

El titular de la Dirección de Persecución agregó que otros dos imputados en el proceso también solicitaron nuevamente la extinción de la acción penal, pese a que el tribunal ya había rechazado un pedimento similar y expuesto las razones de su decisión.

“Solamente están dedicados en cuerpo y alma a querer evitar que se conozca el proceso, pero este proceso se va a conocer y ellos tendrán que enfrentarse a las pruebas que presente el Ministerio Público”, sostuvo.
Camacho identificó a Rafael Solano y Ramón Burgos como los imputados que han solicitado la extinción de la acción penal en este momento.

“Debe suceder lo mismo que ha pasado con la solicitud anterior, porque el fallo sobre la extinción de la acción penal y lo que ha analizado el tribunal ha sido sobre el proceso y el comportamiento de todas las partes y no de una de ellas. Y con estos pedimentos, que solo quieren seguir dilatando el mismo, no debe tener ninguna otra suerte de lo que ha pasado ahora y debe ser rechazado”, afirmó el procurador adjunto.

Defensa de Jean Alain Rodríguez apelará la decisión

El jurista Carlos Balcácer, abogado del exprocurador Jean Alain Rodríguez, informó que apelará la decisión que rechazó la solicitud de extinción de la acción penal, una vez le sea notificada la sentencia íntegra el próximo 7 de septiembre.

El abogado sostuvo que el tribunal reconoció que el plazo del proceso se encuentra vencido y que Jean Alain Rodríguez lleva aproximadamente seis años sometido al proceso.

“En primer lugar, el Colegio de Jueces nos otorga la razón en cuanto a que el plazo se venció y reconoció que Jean Alain lleva seis años con un plazo ventajosamente vencido. Ahí no hubo discusión alguna por parte del tribunal.

Reconoció que se inició el plazo a partir del inicio de la investigación, agosto de 2020”, explicó el jurista Carlos Balcácer.

Sin embargo, Balcácer señaló que el tribunal también determinó que no hubo dilaciones indebidas atribuibles a Jean Alain Rodríguez ni a las demás partes, por lo que fundamentó su decisión en el denominado “plazo razonable”.

“¿Qué ha dicho el Tribunal Constitucional en últimas sentencias, fundamentalmente desde marzo de 2026? Que el plazo razonable está inscrito dentro del mismo plazo de duración del proceso, que a Jean Alain Rodríguez no lo alcanzan con cinco, sino con cuatro”, afirmó.

El abogado calificó el incidente de extinción de la acción penal como una tesis jurídica que, a su juicio, merece un análisis crítico y profesional.

“Por eso es que nosotros vamos a acudir, a partir del día 7 de septiembre, que prometieron la entrega íntegra de la sentencia, a recurrirla en apelación. Esto no es un tema o una discusión para banalidades. Esto es un tema muy serio”, manifestó.

Balcácer agregó que, según su interpretación, el Tribunal Constitucional estableció un cambio de paradigma en relación con el plazo razonable y que ese criterio fue citado por las juezas del Segundo Colegiado del Distrito Nacional.

“Por tal motivo, el país está ahora mismo frente a una sentencia paradigmática del Constitucional, acorde incluso a la nueva legislación procesal penal y a la retroactividad que favorece al imputado”, expresó.

El abogado aseguró que la defensa continuará enfrentando el proceso y cuestionó las actuaciones del Ministerio Público.

“Nosotros al Ministerio Público no le tememos, porque el Ministerio Público, hablando en lenguaje metafórico, naturalmente, es un tigre de papel. Y el pleito lo vamos a echar como lo hemos echado desde los albores del proceso”, sostuvo.

Balcácer recordó además las distintas etapas de las medidas de coerción que enfrentó su cliente y afirmó que la defensa logró que Jean Alain Rodríguez pasara de prisión preventiva a arresto domiciliario y posteriormente a libertad.
“Eso es peleando que se resuelve”, indico abogado del imputado.

Ambas partes ofrecieron sus declaraciones a la salida del tribunal, luego de que las juezas dieran un receso tras emitir la decisión que rechazó la solicitud de extinción de la acción penal.