ARS Yunen rechaza proyecto SISALRIL sobre per cápita
Santo Domingo.- La ARS Yunén manifestó su rechazo a un proyecto elaborado por la Superintendencia de Salud y Riesgo Laborales (SISALRIL), que busca establecer un nuevo modelo de Per Cápita Diferenciado por Riesgo para el Plan Básico de Salud del Seguro Familiar de Salud (SFS).
Opina que está en peligro la permanencia en el sistema de las Administradoras de Riesgo de Salud (ARS) pequeñas, que son la mayoría, y sólo beneficiaría a las tres ARS más grandes que participan en el mismo.
“Rechazamos en su totalidad el borrador para la creación de un nuevo modelo per cápita diferenciado por riesgo, por las razones expuestas, llevando a la quiebra a 6 ARS de inmediato y otras a corto plazo, entre ellas, ARS Yunen, ARS Abel González, ARS Monumental”, advierte, en un comunicado de prensa.
La posición de la ARS Yunen y del presidente del Consejo de Directores del Grupo Yunen, doctor José Rafael Yunen, está contenida en una misiva remitida el pasado 23 de mayo al superintendente de Salud y Riesgos Laborales, Miguel Ceara Hatton, firmada por Yury Chez, director ejecutivo de la ARS Yunen.
Lea también: Covid-19 acapara mayoría de enfermedades respiratorias en últimas semanas
Señala el documento que, si la resolución del cápita diferenciado se aprobara, “pasaríamos de ser una empresa exitosa, bien manejada con beneficios sostenibles pagando impuestos por beneficios cada año, a una empresa que pierde dinero sin ninguna posibilidad de aumentar sus beneficios, aunque aumenten sus ingresos, porque el ingreso calculado como cápita es deficitario”.
Indica que también se enviaría un mensaje que le hace daño a la inversión extranjera, el concepto de la seguridad jurídica, a las empresas que se constituyen bajo unas leyes y normas establecidas, que no pueden ser perjudicadas a través de cambiar las normas para perjudicarla y quebrarla y esa misma norma favorecer a otras empresas que son competencia.
Señala que, de emitirse esa resolución se establece una competencia desleal, con favoritismo, amparado en una nueva norma.
“Vamos a suponer que la norma por manejo de influencias se aprueba y quieten 6 ARS de inmediato, después de 3 más, se formaría un oligopolio con las que se quedan unidas, ofrecerán peores servicios a los afiliados porque no tendrán consecuencias y pagarían menos por las prestaciones haciendo abuso de su posición dominante”, alerta.
“Lo peor es que las tres ARS beneficiarios recibirán el cápita diferenciado más alto amparados en su “alta siniestralidad” y después pueden bajar su siniestralidad afiliando jóvenes a su cartera y obtener más beneficios recibiendo tarifa preferencial por los adultos mayores”, indica,
Exhortó a las autoridades del Sistema de Seguridad Social a que analicen el tema y que ninguna ARS sea quebrada a propósito por trabajar bien, cumpliendo las normas, ya que ve claro que el per cápita diferenciado sólo puede dañar un sistema que está trabajando bien.
La entidad recuerda y reitera su compromiso de apoyo en las normas establecidas y algunas veces por SISALRIL a lo largo de toda su trayectoria, pero que en este caso específico llama su atención para que analice su posición y propuesta con relación al tema.
Tras mostrar un cuadro con los cálculos financieros que evidencian el impacto que tendría la aplicación del nuevo modelo, la ARS Yunen pide a la SISALRIL que analice bien esa situación, porque a la luz de la razón y la equidad es injusto que “por nosotros operar bien la administración con una resolución nos reduzcan el cápita para asignarlo a otra ARS que no ha aportado nada para ganarselo”.
“Esa misma situación muy similar se presenta en otros 9 ARS del sistema contributivo activas como empresa sacándolas del mercado para formar un oligopolio en el sistema y generando una crisis en la seguridad social”, puntualiza.
Etiquetas
Artículos Relacionados
