Si hay un término con el que los aficionados de los Golden State Warriors se han familiarizado íntimamente durante las últimas temporadas de la carrera de Stephen Curry, es la gestión de la carga de trabajo.
Steve Kerr ya ha declarado que el equipo está manejando la reincorporación de Curry de manera diferente esta temporada, ya que continúa recuperándose de la lesión de rodilla que lo limitó considerablemente en la temporada 2025-26.
Esto es lógico, pero podría ocasionar algunas bajas programadas al inicio de la temporada. Draymond Green también necesitará un descanso adecuado, y Kristaps Porzingis aún no tiene una fecha definida para su regreso tras su problema de salud, del cual no se han revelado detalles.
En una plantilla con casi 90 millones de dólares en gastos y tres jugadores que rondan los 40 años o se acercan a ellos, esto no debería sorprender a nadie.
Pero la posible preocupación se ve especialmente acentuada por la forma en que Golden State ha gestionado los minutos de Al Horford hasta ahora.
Si bien se vio ligeramente limitado por una leve contusión en la rodilla al comienzo de la pretemporada, no ha sido titular en ningún partido desde su primer encuentro contra Los Angeles Clippers.
Parece que los Warriors intentarán limitar el rol de Horford para que se mantenga fresco durante el inicio de la temporada. Pero dado que Charles Bassey no se perfila como una opción titular consistente en la posición de pívot, ¿qué sucede con la rotación?
Al, minutos limitados
Para muchos equipos de la NBA, el último partido de pretemporada representa una especie de ensayo general para la rotación de la temporada regular. ¿Qué opciones tiene el equipo y cómo se repartirán los minutos entre los suplentes? En general, el partido contra los Portland Trail Blazers parecía ser una oportunidad de ese tipo para los Warriors.
Los minutos de Al Horford serán limitados, naturalmente, pero los Warriors necesitan una solución para definirse en la posición de pívot.
Su decisión de alinear a Charles Bassey como pívot fue interesante, y Kerr afirmó que se debía al deseo del equipo de ver a Green jugar junto a un pívot más tradicional antes del inicio de la temporada regular.
Sin embargo, es sabido desde hace tiempo que Green rinde al máximo junto a un pívot con capacidad de tiro exterior, y Bassey solo disputó ocho minutos en la cancha incluso siendo titular en este equipo.
Mientras tanto, Horford no entró al partido hasta que quedaban unos cuatro minutos para el final del primer cuarto, y jugó poco más de 15 minutos en total. Esto significa que, teniendo en cuenta los 8,5 minutos de Ike, Golden State jugó casi 18 minutos del partido sin un pívot tradicional en la cancha, dependiendo de Green o Lendeborg para que actuaran como pívots en formaciones de juego rápido.
Esa parece ser la estrategia que Golden State seguirá hasta que Porzingis regrese. Pero si el rol de Horford también se ve limitado, quizás incluso por debajo de los 21.5 minutos por partido que jugó la temporada pasada, los Warriors sin duda depositarán mucha confianza en la capacidad de Green para mantener la solidez defensiva.
Horford obviamente no es un reemplazo directo para Porzingis, especialmente en defensa, pero sí aporta a Golden State tiros exteriores adicionales y experiencia ofensiva cuando está en la cancha. Por lo tanto, es razonable suponer que los Warriors buscarían incluirlo con frecuencia en el quinteto titular durante la pretemporada si quisieran que tuviera un papel importante desde el principio.
Pero si su puesta a punto también se está llevando a cabo de forma deliberadamente lenta, la mala adaptación de Bassey con los titulares deja a los Warriors con muy pocas opciones reales a las que recurrir mientras Porzingis esté de baja .
Por supuesto, la pretemporada no lo es todo, y quizás Horford juegue más minutos una vez que comience la temporada regular. Pero ahora mismo, la combinación de las deficiencias ofensivas de Bassey y el rol limitado de Horford genera cierta preocupación de cara a la temporada regular de los Warriors.
