Ángel Rondón y su defensa en la audiencia de ayer. ELIESER TAPIA
SANTO DOMINGO.– Uno de los abogados de Ángel Rondón calificó como un “tollo” la acusación del Ministerio Público con la que busca que envíen a juicio a su representante, mediante la imputación de entregar sobornos a funcionarios de los US$92 millones pagados por Odebrecht para favorecerla con contratos de obras del Estado.
El jurista José Minier cuestionó a la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) que no establece los montos de los supuestos sobornos que pagó a los funcionarios.
Además, manifestó ante el juez de Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Francisco Ortega, que los hechos que la Pepca le imputa a su representante son abusivas, porque la acusación está llenas de falsedad, mentiras, y falacias por parte del Ministerio Público, ya que las pruebas no vinculan a Rondón con la imputación.
Minier expresó que de acuerdo al interrogatorio realizado al representante de la constructora en el país, Marcelo Hofke, este nunca señaló a Rondón de entregar soborno, sino que había dicho “no tener conocimiento de pago de sobornos, ni el nombre de quién sería la persona que sirvió de intermediario a dichos fines”.
Proceso
— Audiencia
El juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Francisco Ortega, continuará escuchando hoy la defensa de Ángel Rondón.
