Santo Domingo.-La vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández dijo hoy que apelará la sentencia del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de Santiago que descargó por insuficiencia de pruebas al abogado y comunicador Marcos Martínez por la acusación de falsificación de documentos en su perjuicio.
La defensa de Cedeño, encabezada por Luis Miguel Pereyra manifestó que esperan que el próximo 29 de este mes de octubre cuando se publique la sentencia que beneficia al comunicador con sus motivaciones para interponer la apelación correspondiente.
Argumenta que el fallo tiene “una argumentación pobre, contradictoria y que no se sustenta en ningún campo”.
El abogado acusó a las juezas del tribunal, que dirige Deyanira Méndez y que está compuesto por Francisca Yudelka Clase y Luz Mariel Santos de no esforzarse en ver las evidencias en contra de Martínez y de no distinguir “lo que es el uso de documento falsos de la falsedad”.
Marcos Martínez fue demandado por Margarita Cedeño por falsificación de documentos.
“Las juezas no querían ver las evidencias”, afirmó Pereyra, quien dijo que las magistradas para poder sustentar el fallo se valieron de que Martínez “es un comunicador y lo que hizo fue una denuncia y no una querella y que los documentos no podían engañar a nadie”.
Por lo que Pereyra explicó que Margarita no acusó al comunicador por difamación, sino por uso de documentos falsos para interponer una querella en su contra ante la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), en mayo del 2012.
“Margarita no ha acusado por difamación, sino por un uso de un documento falso, que es el estado bancario que le atribuía una fortuna de 68 millones de euros, en esa época 2,400 millones de pesos”.
Sostuvo que Martínez hizo su acusación el 15 de febrero del 2012 y que Margarita Cedeño mostró el 28 de febrero y 16 de marzo del 2012 tres certificaciones del Danske Bank de que no tenía relación con esas instituciones.
