Caracas.-La justicia venezolana anuló en cinco estados la recolección de firmas de la primera etapa de solicitud de un referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro, dejando en la incertidumbre el proceso que tendrá su fase decisiva la próxima semana.
Los gobernadores oficialistas de Aragua, Carabobo, Bolívar y Apure anunciaron en Twitter que los tribunales penales de sus estados “anularon” por “fraude” la recolección de firmas del 1 % del padrón electoral, realizada en abril pasado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para hacerse promotora del revocatorio.
Un fallo igual fue emitido en Monagas, según el número dos del chavismo, Diosdado Cabello, quien pidió encarcelar a los autores de lo que considera un fraude en la recolección de firmas para un referendo revocatorio contra el presidente venezolano Nicolás Maduro.
Al confirmar las decisiones judiciales que ayer anularon la solicitud del referendo en cinco estados por presuntas irregularidades, Cabello instó a castigar con prisión a los culpables.
“Hicieron un fraude gigantesco. Y como nosotros decimos en Caracas, la tramposería sale”, aseguró el presidente Nicolás Maduro en un acto público en las afueras de Caracas, sin referirse directamente a las sentencias.
Desde hace días, la coalición opositora venía advirtiendo de posibles decisiones contra el proceso por parte de la justicia, a la que acusa de estar controlada por el gobierno al igual que lo afirma del Consejo Nacional Electoral (CNE).
El excandidato presidencial Henrique Capriles, uno de los principales promotores del referendo, aseguró en Twitter que “ningún tribunal” tiene potestad de parar un “proceso electoral”.
Oposición
También criticó la medida por Twitter el diputado Juan Guaidó, miembro del partido Voluntad Popular (VP), fundado y liderado por el opositor encarcelado Leopoldo López.
La parlamentaria Gaby Arellano, también de VP, reaccionó a los anuncios de los tribunales regionales.
Entretanto, el segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento), Simón Calzadilla, apuntó que las similitudes entre las sentencias de los cinco estados son una “prueba del gran que se está cometiendo” contra el proceso revocatorio.
