Recomendaciones de Comisión Punta Catalina se han quedado en el tintero

Recomendaciones de Comisión Punta Catalina se han quedado en el tintero

Recomendaciones de Comisión Punta Catalina se han quedado en el tintero

SANTO DOMINGO.-La empresa Odebrecht y sus principales ejecutivos en la República Dominicana han salido bien parados, pues esta mantiene vigente el mayor contrato recibido por empresa contructora alguna en la historia dominicana, pese a la admisión de haber pagado sobornos para obtener contratos de construcción de importantes obras públicas.

La empresa brasileña ha sido sancionada con el impedimento de seguir trabajando en Perú, Colombia, México y Panamá.

En su país de origen, Brasil, sus principales ejecutivos guardan prisión con condenas por corrupción, lavado de activos y evasión fiscal. Mientras que en Estados Unidos fue condenada al pago de más de dos mil millones de pesos de multa por sus prácticas ilícitas en al menos doce países.

En estas dos naciones la empresa constructora brasileña se mantiene activa, pero con sanciones.

Sin embargo en República Dominicana Odebrecht logró un acuerdo que libró a sus principales ejecutivos y asociados de ser perseguidos judicialmente.sin-titulo

Aunque la Dirección General de Compras y Contrataciones suspendió el registro de suplidor del Estado a la empresa, esta ha mantenido vigente su contrato para la construcción de la central termoeléctrica de Punta Catalina, con un costo contratado de US$1,940 millones.

La Comisión

En virtud de los cuestionamientos surgidos al contrato para la construcción de las dos plantas a carbón y acrecentado por las admitidas prácticas corruptas de la empresa, el presidente Danilo Medina designó una comisión especial para investigar si la obra fue sobrevaluada como se denunciaba.

La Comisión dictaminó que los precios estaban en los estándares internacionales, pero recomendó no pagar más de lo estipulado. Sin embargo, meses después Odebrecht se destapa pidiendo un sobrecosto de 740 millones de dólares y lleva al país a un tribunal de arbitraje internacional.

La Comisión también recomendó al Estado comprar las tierras privadas donde se levanta la planta. Esta sugerencia no ha sido ejecutada, como tampoco se ha acogido la propuesta de modificar la ley de Contrataciones Públicas para evitar que ocurran situaciones cuestionables, aunque no ilegales, detectadas durante el proceso de licitación.

En el mismo informe instó a que se recuperen 6.5 millones pagados por comisión al Banco de Desarrollo de Brasil por un préstamo que no se materializó, lo cual tampoco ha ocurrido.

Plan de pago

31 de enero 2017
US$30 millones
30 de julio 2018
US$32 millones
30 de julio de 2019
US$30 millones
30 de marzo de 2020
US$16 millones
30 de marzo de 2021
US$16 millones
30 de marzo de 2022
US$16 millones
30 de marzo de 2023
US$16 millones
30 de marzo de 2024
US$16 millones
30 de marzo de 2025
US$16 millones
TOTAL
US$184 millones

Largo camino que aún no termina

— 22 de diciembre 2016
Apertura de la investigación.
— 26 diciembre 2016
La Procuraduría recibe de Brasil la documentación para iniciar el proceso.
— 10 de enero 2017
Citación a gerente comercial de Odebrcht en RD, Marcelo Hofke.
— 11 de enero 2017
Ángel Rondón dice en la Procuraduría que recibió US$92 millones por honorarios.
— 16 de enero 2017
Marcelo Hofke entrega documentos a la Procuraduría.
— 24 de enero 2017
Ministerio Público y Odebrecht llegan a un acuerdo.
— 14 de febrero 2017
El juez Alejandro Vargas declaró inadmisible el acuerdo entre Odebrecht y el Ministerio Público.
— 16 de marzo de 2017
Procuraduría y Ministerio Público reformulan el acuerdo.
— 19 de abril 2017
El juez Danilo Amador Quevedo validó el acuerdo.
— 17 de Marzo
Procuraduría anuncia recibe documentos desde Brasil.
— 6 de Julio 2017
Juez Francisco Ortega dicta medida de coerción contra los imputados.



Noticias Relacionadas