Santo Domingo.- Si la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE) accede pagar al consorcio Odebrecht los US$ 708 millones que reclama por el alegado incremento en los costos de construcción del muelle del proyecto y otros aspectos “relacionados al cronograma y a posible extensión del plazo”, el costo final de la obra ascendería a US$2,653 millones.

Ese monto final significa un aumento de 36.4%, con relación al monto establecido en el contrato firmado en abril del 2014 y ratificado por el Congreso Nacional en julio de ese mismo año, que fue de US$ 1,945 millones. La comisión que investigó la licitación del proyecto que se desarrolla en la provincia Peravia manifestó que el costo pactado en el contrato está un 6% por debajo del precio en el mercado internacional, pero si acogen el pago reclamado , el precio final quedaría entonces quedaría en alrededor de un 30% con relación al precio promedio.

Buscan salida

La CDEEE informó a EL DÍA que en se encuentra en un “proceso de diálogo” con Odebrecht, cuyos resultados determinará el desarrollo final de la obra.

A través de comunicaciones escritas, la CDEEE dijo que aún no han decidido si rompen las relaciones con la multinacional brasileña para entregar la terminación del proyecto a otra empresa. “!Eso es algo que no se ha decidido ni tampoco se ha descartado”, acotó.

Causas de reclamos

Según los datos ofrecidos por la CDEEE, Odebrecht reclama de US$ 542.6 millones por «aspectos relacionados con el cronograma de construcción y posible extensión de plazos» para terminar la obra, y otros US$ 165.6 millones por “modificaciones incurridas en el proyecto por situaciones surgidas en el proceso y que no fueron contempladas previamente”. Los imprevistos se relacionan con el aumento en el presupuesto para la construcción del muelle de Punta Catalina, el atraso en los pagos por parte de la CDEEE y el movimiento de suelo y subsuelo.

Sobre la construcción del muelle, Odebrecht alega que incurrieron en gastos superiores a los US$ 95 millones presupuestados, debido a que el calado para la terminal fue mayor a lo esperado. No obstante, la CDEEE reiteró a EL DÍA que solo pagarán los 95 millones de dólares para el muelle porque es “el valor contractual del proyecto”.

Defensa CDEEE

El contrato establece que es bajo la modalidad “llave en mano”, o EPC, es el principal argumento de defensa que asume la CDEEE para no pagar las exigencias al consorcio transnacional.

Los contratos “llave en mano”, o EPC, son aquellos que obligan al contratista a diseñar, construir y poner en funcionamiento un proyecto a cambio de un precio generalmente fijo.

El monto inicial establecido en el contrato para construir las dos plantas a carbón en Punta Catalina fue de US$ 2,040 millones, sin embargo quedaron en 1,945 millones ya que el Estado, a través de una ley, decidió eximir a Odebrecht del pago del Impuestos Sobre la Renta a todos los equipos que a empresa trajera al país para desarrollar el proyecto .

Estipulaciones del contrato

El contrato “llave en mano” firmado por las partes, establece que los reclamos de montos adicionales podrán “ser revisados y ajustados” cuando ocurra un “cambio de ley” o por un evento de «Fuerza Mayor».

En los numerales del artículo referente a los alcances, el contrato obliga a Odebrecht a asumir “el riesgo de pérdida y/o deterioro de materiales, equipos suministrados” hasta que entreguen la obra.

También tiene un artículo dedicado a la “Fuerza Mayor”, que consiste en “cualquier acontecimiento, evento o circunstancia que esté más allá del control de la parte afectada” y tiene carácter impredecible, irresistible e inevitable”. Las razones de fuerza mayor no incluye las dificultades económicas, cambios de las condiciones de mercado, disturbios locales, declaración de huelga», establece el contrato.

Avance de obra y pagos

La CDEEE informó que hasta el 31 de julio de este año, que el proyecto de Punta Catalina está en un 80% de ejecución.

Los datos ofrecidos por la empresa estatal establecen que hasta esa fecha han pagado al consorcio que encabeza Odebrecht US$1,614 millones, por lo que resta US$331 millones para concluir el pago total establecido en el contrato firmado entre las partes.

Descartaron terrenos por su ubicación

La Corporación de Empresas Eléctricas explicó a EL DÍA que no construyeron el proyecto de la central termoeléctrica en los terrenos ubicados en Hatillo, Azua, porque estaban dentro de un área protegida.
“Esos terrenos eran una opción, pero luego se determinó que estaban dentro del Parque Nacional Francisco Alberto Caamaño, por lo cual no pudieron utilizarse para esos fines”, planteó la CDEEE a EL DÍA. A través de una comunicación, la institución estatal agregó que los terrenos de Hatillo, Azua, “tenían la complicación de que una gran cantidad de personas ocupaban parte de los predios y se tomaría mucho tiempo negociar con cada uno de manera individual. Resultó más conveniente negociar con un único propietario en el caso de Catalina”.