Santo Domingo.- Legisladores de las diferentes bancadas en la Cámara de Diputados  se expresaron hoy a favor y en contra de la inhibición que solicitó la presidenta de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia   (SCJ), Miriam Germán Brito, para que no sea tomada en cuenta en la conformación del pleno, que pudiera ventilar el caso de los señalados como sobornados de Odebrecht.

La presidenta de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, Miriam Germán Brito, pidió no ser considerada como jueza de la instrucción especial, ni como miembro del pleno, en caso de que el proceso por los sobornos de Odebrecht llegue al máximo tribunal del país.

En una misiva enviada ayer  al presidente de la SCJ, Mariano Germán Mejía, la magistrada Germán Brito resaltó que a través de unos tuits “se ha desatado una serie de comentarios atribuyéndome una estrecha amistad con el señor Víctor Díaz, lo conozco, he conversado con él, nunca sobre un proceso en el que ni siquiera nadie ha sido formalmente imputado”.

Señaló, además, que su manera de ver la vida, la hace no andar huyendo de nada, ni eludir responsabilidades, amistad o trato, con quien fuere, porque eso no la condiciona para ningún juicio.

Elpidio Báez representante del Distrito Nacional por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), consideró que fue una postura inteligente ante los cuestionamientos realizados por su supuesta vínculos e amistad con el exministro de Obras Públicas,  Víctor Díaz, quien fue interrogado por la Procuraduría General de la República en torno al caso Odebrecht.

Báez indicó que Germán Brito se está alejando de un rumor público  y de una recusación que se le pueda realizar: “Ella esta reputada como una magistrada honorable y seria, así como una persona de conducta ética,  reconocida por la sociedad. Ella no quiere verse salpicada por señalamientos en caso de que SCJ decida que participe en juzgar algún funcionario vinculado a los sobornos de Odebrecht”, apuntó.

Sin embargo, señaló como correcta la posición de la jueza, ya que busca que la justicia no sea cuestionada y que la decisiones y las sentencias no sean cuestionadas por quienes pudieran usar la estrategia de defenderse acusándola.

No obstante, Elpidio Báez defendió la honorabilidad de la magistrada Miriam German Brito, ya que esta fuera de todo interrogante.

El diputado por el Partido Revolucionario Moderno, Jean Luis Rodríguez,  expresó  que la decisión de German Brito fue prudente u atinada desde una perspectiva, debido a los cuestionamientos que se han realizado en torno a su reunión con un exfuncionario bajo investigación por soborno.

En tanto que el senador  del PRM, Santiago Zorilla, calificó de acción de atinada y muy responsbale.

Mientras que el diputado oficialista, Demóstenes Martínez, expuso que cuando un juez roma la decisión de inhibirse o solicitarle al tribunal no tomarlo en cuenta para conformar una sala, debe ser considerada por el pleno de la SCJ. Precisó que Germán Brito es la magistrada en el país con mayor tradición jurídica de credibilidad y honestidad: “cuando ella pide se excluida de cualquier proceso vinculado a los sobornos de Odebrecht, lo hace por estar un poco influenciada por la críticas realizadas por los medios de comunicación y a la vez cuidando el sistema  de justicia a pedido no se tomada en cuenta para conformar un tribunal que  conduzca este caso”, aclaró.