SANTO DOMINGO.-El Foro Social Alternativo y el Movimiento Justicia Fiscal exigieron hoy que no sea aprobado en la Cámara Baja el proyecto de reforma tributaria presentado por el poder ejecutivo.
Emplazamos a la Cámara de Diputados a jugar su rol de representación y de fiscalización rechazando esta reforma tributaria, subrayaron.
Calificaron el proyecto como ilegítimo e injusto, casi el 30% de los recursos que el Gobierno busca recaudar a través de nuevos impuestos provienen del aumento del ITBIS de 16% a 18% y de la inclusión en la base imponible de nuevos alimentos que forman parte esencial del aporte calórico de la población más pobre.
Gran marcha protesta
Estos movimientos sociales se pronunciaron esta mañana durante la marcha protesta contra el denominado paquetazo, donde cientos de personas pertenecientes a organizaciones civiles, sindicatos de médicos, choferes y maestros, grupos empresariales, estudiantes y partidos de oposición acudieron con pancartas, tamboras y gritando las consignas ¡no a la Reforma Fiscal! y ¡El pueblo no aguanta más impuestos!.
Mientras las personas protestaban frente al Congreso Nacional, dentro, en la Cámara de Diputados, los legisladores conocían el proyecto de reforma tributaria presentado por el presidente Danilo Medina. La pieza legislativa fue aprobada de urgencia el pasado día dos en el Senado de la República.
La jornada de protesta se realzó de forma pacífica sin que se produjera ningún hecho lamentable. Los organizadores señalaron que continuarán en pie de lucha hasta que el Gobierno desista de implementar el paquetazo.
En este sentido, el Foro Social Alternativo enfatizó su llamado a la sociedad dominicana para que no acepte con indiferencia una reforma tributaria que es injusta e ilegítima, porque, aseguró, con ello aceptaría como válido el sistema que ha dado lugar al déficit de 187 mil millones de pesos.
Ciento ochenta y siete mil millones de pesos que no fueron utilizados para proveer más escuelas, más hospitales con medicinas, seguridad, alimentación y empleo al pueblo dominicano, sino que fueron dilapidados con fines electorales y de enriquecimiento de una casta que se ha apropiado de la gestión del Estado para fines particulares, señalaron.
Indicaron que la sociedad dominicana no está dispuesta a seguir financiando un Estado que utiliza gran parte de los recursos para mantener privilegios irritantes, clientela política y corrupción criminal.
La ciudadanía demanda acciones contundentes que demuestren que se hará un uso eficiente de cada centavo que se le entregue al Estado dominicano. Los legisladores y legisladoras no pueden pedir que las familias se aprieten los cinturones, mientras estos siguen disfrutando de barrilitos y cofrecitos para gastarlos a su antojo, apuntaron.
La población tiene sobradas razones, dijo, para no creer en gobiernos que no muestren una firme disposición a enfrentar el clientelismo y la corrupción. ¿Cómo se puede confiar en autoridades que mantienen instituciones que no brindan ningún servicio a la población y más bien son utilizadas para pagar favores de campaña?
Los grupos sociales exigieron de manera enfática al Gobierno que identifiquen y sometan a la justicia a los responsables del mal manejo y expropiación de los recursos públicos.
Reclamaron que el presupuesto no se elabore en función del historial o hechos pasados que, en su opinión, validan los niveles de corrupción y clientelismo, sino en función de resultados concretos en beneficio de la población, es decir un presupuesto base cero. Este presupuesto debe centrarse en mejorar los servicios públicos a la población, cerrando brechas sociales históricas y cumpliendo con el compromiso asumido con la población de incluir el 4% del PIB para la educación preuniversitaria.
Citaron en especial que el aumento del ITBIS afecta más y de forma más directa a los sectores más empobrecidos. Con los aumentos propuestos del ITBIS de 16% al 18% y los nuevos productos incorporados, el aumento de precios será un 33% mayor para el 20% más pobre que para el 20% más rico de la población. Esto significa más pobreza y peor distribución del ingreso.
Otros contra la reforma
Otras organizaciones que participaron en la gran caminata figuran Justicia Fiscal, El Foro Social Alternativo, Fenatrano, Feflas, Juventud Caribe, Justicia Global, La Multitud, El Frente Amplio, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Alianza País y Dominicanos por el Cambio.
Tras participar en la marcha contra el Paquetazo Fiscal, el excandidato presidencial por el Partido Alianza País, Guillermo Moreno, dijo que el proyecto de reforma es ilegítimo porque con él se busca cubrir un déficit que tuvo su origen en el robo de los recursos públicos durante el gobierno de Leonel Fernández.
No vamos a aceptar pagar más impuestos para cubrir de impunidad a los ladrones, expresó el exfiscal durante el primer gobierno de Fernández.
Mientras que Eduardo Estrella abogó porque sea revisado el contrato con la Barrick Gold Corporation, el pueblo debe luchar contra el aumento de los impuestos, debe exigir que el Gobierno busque nuevos ingresos con la renegociación de los contratos de la Barrick Gold y que no castigue más a la clase pobre, indicó.
De su lado, el coordinador general de Participación Ciudadana (PC), Francisco Álvarez, dijo que el Presupuesto dominicano es un jarro pichado.
Lo que hay es que corregir los hoyos y eso se hace mandando a los corruptos a la cárcel, enfatizó.
Paquetazo fiscal
De aprobarse la pieza legislativa se incrementará de inmediato de 16% al 18% el impuesto general a la transferencia de bienes. Además se incluirán en la base de ese gravamen varios productos de la canasta básica que están exentos, como azúcar, café, cacao y yogurt.
Con la reforma fiscal el Gobierno busca recaudar unos 46 mil millones de pesos
.
