German Marte
SANTO DOMINGO.-  Universidades, entidades artísticas y culturales, así como artistas de diversas ramas, advirtieron ayer que la Asamblea Revisora no debe aprobar el artículo 53 de la propuesta de Reforma Constitucional tal como lo envió el Poder Ejecutivo.

A través de un documento firmado por 88 artistas de renombre, la UASD,  Red Dominicana de Cultura, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y el Centro de Investigaciones y Estudios Sociales, plantean  que el  artículo 53 sobre Derechos Culturales diga: “Toda la riqueza artística, cultural e histórica del país, en sus diversas expresiones y formas materiales e inmateriales, forma parte del patrimonio cultural de la nación y estará bajo la salvaguarda del Estado.

El Estado garantizará su protección, enriquecimiento, conservación, restauración y puesta en valor”.

La diferencia
 Pero a diferencia de la propuesta oficial, que no lo precisa, los artistas, críticos de arte y entidades que firman el documento añaden   que: “Los bienes que integran el patrimonio cultural de la nación, cuya titularidad haya sido adquirida o repose desde su origen en el Estado, son inalienables e inembargables y dicha titularidad imprescriptible”.

 Y agregan que el Estado protegerá tales bienes, sea cual sea su titularidad jurídica, “de la exportación ilícita y el expolio”. Entretanto,  representantes de  museos privados informaron que estudian el tema.